大選採訪手記

我負責採訪的選區，不算重點區，但卻有點混亂。

1國3州共15名候選人，獨立人士多達7人，除了原任國會議員重作馮婦，大家都是新人，除了要努力記得哪一張臉來自哪一黨、哪一個獨立標誌競選哪一個議席外，還要簡單瞭解他的背景，跟他身邊的人打交道，瞭解他們每一天的行程。

負責4個選區，得擇其一為焦點採訪區，馬華派出網絡竄紅的拖車姐到選區出戰，也增加了選區的話題性。換了新造型的拖姐車，以亮眼海報打響首炮，選民說她是美女；行動黨說，這不是選美比賽，是選可以做事的人。

為行動黨候選人李繼香站台的黨同志，先踩低自己人，說李繼香是一個傻大姐，不懂得化妝的村姑，但有高學歷，並代她下戰帖，要拖車姐接受辯論挑戰，讓選民從智慧去判斷誰是適合人選。

競選期間，大家都在忙，你忙著看新聞，候選人忙著跑行程，記者忙著套消息及記錄選情走向，每一個選區都有千篇一律的拜票活動及政治演講，執筆者有時候只能從小小點撰寫出不一樣的新聞，誰親吻了候選人或是誰給誰丟了雞蛋。

有時候也需要跟候選人聊天，探悉選民對他們的反應，再問問當地選民及與同行交流，討論哪一個候選人比較有勝算，聽一聽，寫一寫選區分析稿。現在的讀者很挑剔，有的只是聽偏向一邊的新聞，有時候又吵說要平衡，有時又罵為甚麼只有一邊的新聞。

有人說，這個大選很亂；有人說，這個大選很熱鬧，記者的工作量同等增加，熱鬧還是亂，新聞一樣要有。民聯與國陣，報導誰的新聞比較多，除了視乎該陣營的候選人活動的新聞價值，有時候也看在候選人的配合度，你的助理忘了傳行程給我，而你又不接我電話 或回短信，試問，你的新聞要從何處來？

15天的競選期才過了一半，各方人馬，一起加油吧！

競選宣傳分散投資法

在國會未解散前的某一天，拿督公廟後面那一塊雜草叢生的小斜地是何時被剷平，而且還用竹枝搭成兩個大涼棚。正在好奇用意為何時，下班回家即見涼棚貼滿了月亮黨的旗幟及海報。國會解散後，有好幾天的晚上，常有人聚集在那裡。

昨天晚上11點，夜歸返家。車子未抵家門前，即發現不遠處的住宅保安亭旁邊，那剛設立的月亮黨競選行動室燈火通明，站崗的志願警衛隊成員看見有車子靠近，即不停搖晃手中的手電筒，似在維持交通秩序，要駕駛者小心開車。

車子慢慢駛過行動室，我看見，亭子裡約數十人，在聽一個人演講，演講者旁還有投影片，準備左拐進入保安亭時，我還看見觀眾席旁，還有一張長桌，桌上有些茶點，有一男子就坐在那裡，吃著糕點。

我把車子停好後，熄掉收音機及引擎，隱隱約約可以聽見行動室那演講者的內容，打開車門，內容變得清晰。他說，月亮黨剛剛在這裡成立了支部，謝謝大家支持。這次的全國選舉，對月亮黨很重要，對人民也很重要，然後談談民聯在雪州、檳州的政績；再說說國陣的表現。

還有，他還提醒，要記得把票投給誰，這樣才有更好的未來。

行動室的位置，正正就在住宅區旁，我家大門與行動室只是不到100步的距離，他用擴音器演講的聲音，比樓下電視機還要大聲，慶幸的是，演講活動總會在12點前結束，只是苦了那些早眠的鄰居。

我不知道，選舉法令是否規定行動室可以這麼靠近民宅，但看在選舉季節，也不想多作干涉。隨著大 選時間的逼近，類似的行動室如雨後春筍地在附近一帶的民宅林立，每隔幾晚就有場迷你演講，內容來來去去都一樣，結尾就是投他最好，每一次都有小茶宴招待， 出席者通常也就只有數十人。

其實，政治宣傳不一定要辦得鋪張，號召萬人出席才叫好叫座，月亮黨以分散投資策略，擴大投資組合的張力，來提高獲利率，也不失為高招。

（光明日報／好評‧文：張欣薇）

我們投票吧

喜歡看綜藝節目的人，或許會留意到由哈林庾澄慶主持的《王子的約會》。內容取材自英國獨立電視 台的兩性聯誼節目《Take Me Out》，主要替未婚男女找理想的另一半，王子（男士）寄上履歷，在數十名自稱為公主的女子面前自我介紹，然後應付不同公主的提問及意見，從樣貌、星座、 職業及談吐，來決定彼此的第一印象。

公主可從留燈或熄燈兩種動作，決定是否要與王子有進一步的發展。若願意留燈的公主人數超過2人，王子必須作出抉擇，留下最後兩名心儀的公主，再問她們一道問題，決定最終配對的對象。當男女配對成功時，哈林總會很開心地在旁說：“我們約會吧！＂

從節目中，我們可以瞭解現代女性的擇偶條件原來是不要太帥，但要高，因為公主愛穿10公分以上的高跟鞋；然後不能太愛家，這樣會忽略公主；健康但不能太愛運動，這樣你在運動時，公主會很無聊。

明明是一個帥得讓我這個人妻也心動的美男子，但公主A說，他太帥了，沒有安全感；公主B說，他 比我還美，不行；公主C說，他看起來就是很自戀的人！遇上陽光男孩，想找一個可以跟他一起運動的公主，結果熄燈的公主超過半數，因為公主討厭運動；因為公 主不想變胖，所以會烹飪的王子也被嫌棄，這是非常有趣的現象。

投票跟擇偶一樣，伴侶也許就是陪伴你終老的人，所以要慢慢選；而候選人就是決定你未來人生的那 個人，得更謹慎才是！候選人就似王子，選民就是公主，王子亮出底牌，由公主決定要或不要，有些王子很厲害，會依公主的需要亮牌，讓公主以為，他就是自己想 要的那個人；也有王子堅持底牌，反倒過來要公主去接受她原來不喜歡的，公主要學會擦亮眼睛，辯識哪個是油頭粉臉，哪個是可靠老實的未來。

製作單位為成功配對的男女辦一場約會，再決定要不要在一起，相處一天覺得不合適就得說再見；而國家的憲法讓候選人和選民也有一場投票約會，讓手中這一票決定，我們要不要在一起，共創更美好的未來。

（光明日報／好評‧文：張欣薇）2013-04-12 19:12 

選前評估

前一陣子，我接到某黨選區行動室打來的“調查＂電話。對方說要做選民調查，簡單的三個問題，只會打擾我幾分鐘的時間，我也就答應。

第一個問題是：你覺得XX議員在選區的表現如何？零到十分，請給分。

我心想，住在選區五年，我連他的樣子都沒見過，服務中心在哪裡都不知道，如果不是因為自己是記 者，採訪過他，還真的不知道他原來就是我選區的代議士。個人覺得，因人表現不夠親民，也不貼近選民，即便是報章報導也不曾有過豐功偉績，也沒有提過甚麼有 建設性的政策，所以只給3分。（會很苛刻嗎？）

第二個問題是：你覺得XX（國陣或民聯，二選一）在州的表現如何？零到十分，請給分。

我心裡又想，表現不過不失的，我的生活在過去幾年來沒有太大的改善，身邊的叔伯兄弟、姨媽姑姐等親近的人亦是，如同主管每年替我作評估時，都會說，不給你高分，這樣你下次才會更努力，所以我沒有給太高的分數，這樣，它的下一次，一定會更努力。

第三個問題是：你覺得XX會在來屆大選，執政中央嗎？（會或不會，無需評分。）

這個答案，基於選民的隱私權，我拒絕在此透露。

其實，我的答案並不重要。每次大選，選民都要為“投黨還是投人＂這個問題困擾很久。投黨是以政黨作為投票考量，不理該黨派出的候選人是誰；投人則是以候選人的素質作為投票考量，把黨的理念暫時放一旁，看似很容易，但有時卻很難作抉擇。

如果看著文章的你，也是選民，或者你也可以問自己這三道問題，你的議員表現如何？你的州政府表 現如何？你的中央政府表現如何？從個人到政黨再到政權，一層一層理智去分析及評估，有些後悔（Repent）帶來改變（Change）；有些改變帶來改革 （Reform），改革可以讓國家走向穩定，或者相反。

你把票投給那一個人，他，還有他所代表的政黨，在過去是否一直在改進；在未來，是否給帶給你希望，朝向更美好的將來？

引盼多時的國會解散，首相終在他任屆滿4年的這一天，也是4月3日作出宣佈。

你是否也作好準備，迎接投票日的來臨？

（光明日報／好評‧文：張欣薇）2013-04-05 19:07