圍籬不圍籬

我住的那裡，僅有72戶人家，2條街，保安每小時巡邏一次，結果某一晚，還是有人不幸遭破門，匪徒匿藏在斜坡處，趁保安巡邏經過後潛入搶了現金就逃下坡，未發生傷人事故成不幸中大幸，屋主微微自責，因明明裝了防盜鈴卻忘了啟動，讓匪徒有機可乘。

這一次之後，居協號召集資，防範升級，築圍牆自保。

記得十年前初萌置業念頭時，因不願支付管理費，所以把目標鎖定排屋而非公寓。當真正置業時，撇 開房價如升降機急速飆升不談，國內治安即如瀑布流水急速下滑，無論甚麼性質的住宅都需要鐵花護身、保安系統警備及圍籬設施防身，多重保障還不一定安全的可悲。有些人不認同圍籬計劃,覺得付了錢可能還是會有意外的心態，尚可諒解。

有個長輩自覺排屋就是可以自由進出才叫排屋，凡事要經過保安審核，是公寓才有的規定；因為對警 方有信心，所以他不認同也不接受圍籬計劃。但在少數服從多數的“規則＂下，其社區的圍籬措施如期推行。因為拒絕加入，也未繳款，他只能走訪客道，凡事都得 要保安開關欄杆，不能像其他住戶刷個卡，自由進出。

持著住戶就應走住戶道，裝甚麼訪客的理念，他一氣之下，折彎了保安欄杆。長輩理直氣壯的告訴我，逼他走訪客道其實是居協變相要他參與圍籬計劃的陰謀。

我不懂陰謀論，我只知道現在有人自動自發協助維護社區的治安，我只需定時付費，為家人買安心，我樂得撿此便宜。

現在長輩他，無需花錢也能坐享其成，為何不樂，反嫌麻煩呢？

（光明日報／好評‧文：張欣薇）  2012-10-26 19:10

犯人欄的真假性情

因為跑法庭，見過許多罪犯，從車禍意外、吸毒、偷竊、非法入境到失信案、傷人、強姦或是謀殺都有，幾乎每天都有人因為抵觸法律而被控上庭，有罪無罪地遊走犯人欄。 

雖然不曾在國內法庭內，看過被告在犯人欄內情緒失控，歇斯底里地嚎哭，猛抓著圍欄大喊冤枉、咒對方不得好死、向法官丟鞋子等如港劇般的戲劇行為，但國內犯人欄的真實情景，也一樣精彩。

涉嫌虐待印尼女傭的嚴碧霞，每次上法庭都是笑臉迎人，但在聞判時獲悉自己罪名成立時，難以置信並不停地重複“為甚麼＂，情緒激動且不停在抽泣，最後身體更突然失去平衡，差點昏厥在犯人欄內。

每當通譯員向著國會反對黨領袖安華宣讀控狀後，在犯人欄裡的安華，總是一臉淡容地對著法官說：“這是一種誣蔑。＂曾轟動全國的王麗涓被姦殺案的被告阿末納吉被判強制性死刑時，則是意外地表現冷靜，甚至露出笑容，讓人心寒。

觀察被告在犯人欄的行為舉止，一直都是我採訪法庭新聞的SOP（標准作業程序）。還有一些忘了 名字的被告，從一開始踏足犯人欄就眉頭深鎖，並且哽咽地剖白自己的悔意；也有的被告，外表看似平靜，但一問他認不認罪時，哪怕是大男人，也是一把鼻涕眼淚 地說：“我認罪，我錯了，希望有重新改過的機會。＂

當然，可以在犯人欄內狀甚輕鬆，一直臉帶微笑，不時與庭警交談，或是與旁聽席的親人“口語＂交談的被告亦大有人在。

在司法面前，犯人欄裡，真假性情不容我分辨，我只能透過筆去詮釋被告當下的表現。只是觀察得多，就越覺得，一旦踏入犯人欄，要掩飾悔意或是犯錯的羞愧，其實很難，除非那個人真的很會演戲。

（光明日報／好評‧文：張欣薇） 2012-10-19 19:10

凌晨4點半上法庭

近年來，有好幾宗備受全國注目的案件在法庭上演，蒙古女郎案、林甘司法短片、安華二度被控雞姦案及趙明福驗屍庭等，除了本地媒體爭相採訪外，各國通訊社也表達了高度興趣。

以安華及趙明福的案件為例，每一次開審，採訪媒體人數可達50人，一會兒就把法庭的公眾席填滿，家屬或是前往旁聽的公眾、律師們無法入庭，間接導致法庭場面變得混亂。

為能控制場面，法庭職員開始限制採訪人數，以公平對待任何一方。由於名額有限，記者在開庭前必須排隊領號碼牌，首20人才可入庭，先到先得，也就成為唯一的遊戲規則。

早起的鳥兒有蟲吃，案件在9點開審，記者們必須在8點前抵達，遲到者休想可以入庭，但當大家都以為8點前抵達就有機會時，機會其實已經留給那些7點抵達的鳥兒，一日復一日，有些記者甚至在凌晨4點半就到法庭搶頭香。

當我早上7點抵達時，已是20名中的最後幾名了。我怕輸，但有更多的人比我還要怕輸。

有一次，大家都在排隊等進庭，一名西報記者疑人有三急，拜托我幫忙看包包。等了半小時，她都沒有回來，地庭的門開了，大家忙著進庭佔位子。我幾經辛苦，終找到半個屁股位，才坐下，就有人指著我大罵：“你怎麼這麼沒風度，為甚麼不幫我佔位子？＂

我一臉無辜，她卻還在我身邊吵嚷沒風度，我不確定她是否覺得我應該要有風度地把位子讓給她，但我不想再跟沒風度的她有任何眼神交流。

（光明日報／好評‧文：張欣薇）2012-10-12 19:11

面子書新聞

網絡言論空間的發達，造就了在面子書找新聞的時代。有好幾次的新聞淡季，國會、州議會及法庭都在休息，沒有人開記者會的淡季，主管把我留在公司，任務就是上面子書。

是的，閱報中的你並沒看錯，我可以光明正大地瀏覽面子書，無需偷偷摸摸。只是，這份看似優差的任務，卻一點也不好過，長時間面對電腦的疲累不說，最難過的是要過濾網絡新聞。

正因為Share就在一個按鈕之間，哪裡發生車禍、搶劫，或是誰打老婆、誰虐待小動物，面子書網友甚至比警察更快知道。之前發生的美少女在停車場險被擄走、雨刷娘、打老婆事件，全都是從面子書所獲的新聞來源。

面子書上所分享的事情，沒有時效性。新聞是何時發生、真真假假、照片是否曾被編輯等，都必須再 三確定及過濾。一些在數年前就發生的事情，在今天，可能還被當作是剛剛發生的事情般看待；又或是錯誤的訊息在發佈後，未及時更改，網友分享再分享之後，還 真的讓人將錯誤當成了事實。

前陣子的開齋節連假，面子書上瘋傳一張高速大道大塞車的照片，一些明明就在家上著網，吹著冷氣 的網友也未查證，就猛按Share，然後寫下留言：“塞到……＂，好像自己就在現場似的。這一張其實是在數年前蕉賴康樂收費站關閉後，大塞車的畫面，最後 卻被指責成是某高速大道塞車的情況。

我的面子書帳號裡，有三分一是政治人物、受訪者，或是那些“他要紅，讓他紅＂、“我們要支持X黨＂、“叫XX封嘴＂之類的專頁。明明是自己的私人空間，卻因為工作需要，而不得不去關注一些自己不想關注的事。

有時候，看見自己的面子書牆上浮現任何與政治、糾紛爭執等相關議題時，都會很無奈。好想把他們都刪了。

（光明日報／好評‧文：張欣薇）2012-10-05 19:08

不自由

不勇敢跨出第一步
哪怕是在流浪
也是一種束縛    不會自由