圍籬不圍籬

我住的那裡，僅有72戶人家，2條街，保安每小時巡邏一次，結果某一晚，還是有人不幸遭破門，匪徒匿藏在斜坡處，趁保安巡邏經過後潛入搶了現金就逃下坡，未發生傷人事故成不幸中大幸，屋主微微自責，因明明裝了防盜鈴卻忘了啟動，讓匪徒有機可乘。

這一次之後，居協號召集資，防範升級，築圍牆自保。

記得十年前初萌置業念頭時，因不願支付管理費，所以把目標鎖定排屋而非公寓。當真正置業時，撇 開房價如升降機急速飆升不談，國內治安即如瀑布流水急速下滑，無論甚麼性質的住宅都需要鐵花護身、保安系統警備及圍籬設施防身，多重保障還不一定安全的可悲。有些人不認同圍籬計劃,覺得付了錢可能還是會有意外的心態，尚可諒解。

有個長輩自覺排屋就是可以自由進出才叫排屋，凡事要經過保安審核，是公寓才有的規定；因為對警 方有信心，所以他不認同也不接受圍籬計劃。但在少數服從多數的“規則＂下，其社區的圍籬措施如期推行。因為拒絕加入，也未繳款，他只能走訪客道，凡事都得 要保安開關欄杆，不能像其他住戶刷個卡，自由進出。

持著住戶就應走住戶道，裝甚麼訪客的理念，他一氣之下，折彎了保安欄杆。長輩理直氣壯的告訴我，逼他走訪客道其實是居協變相要他參與圍籬計劃的陰謀。

我不懂陰謀論，我只知道現在有人自動自發協助維護社區的治安，我只需定時付費，為家人買安心，我樂得撿此便宜。

現在長輩他，無需花錢也能坐享其成，為何不樂，反嫌麻煩呢？

（光明日報／好評‧文：張欣薇）  2012-10-26 19:10