貓蹼跡

2002年:台灣、香港、廣州
2004年:新加坡
2005年8月旅居台北:花蓮
2006年旅居台北:南投、台東、綠島、蘭嶼、花蓮、墾丁、苗栗
2007年旅居台北:高雄、小琉球、宜蘭、台南、澎湖
2008年:泰國甲米、柬埔寨金邊、台北、越南、韓國濟州島
2009年:印尼日惹、台北、新加坡
2010年:泰國立卑、菲律賓
2011年:台北、港澳、泰國普吉島
2012年:台北、新加坡、雲南昆明麗江香格里拉
2013年:台北、港澳、麗星郵輪、曼谷
2014年:大馬旅遊年刁曼島、檳城、怡保、泰國合艾自駕
2015年:香港、日本沖繩、台灣、泰國曼谷
2016年:泰國曼谷

2012年5月9日 星期三

給我們一個微笑


428之後,社交網絡面子書上充斥著一堆真假難分的消息,經過修改的照片、剪接拼湊的短 片,沒有人在乎它的真實與否,越能煽動民心的,就越多人支持及分享。

我“雞婆”地在朋友的分享中留言及解釋,哪些照片是後製、這短片其實是合成,所謂的真 實也只是片面,我們要懂得消化不同管道的消息來源,再自己去分析。

他們給我一個LIKE,以為他們也贊成我的話,結果無需幾秒鐘,關於“本地媒體不可信,看外國媒體就好”、“本地主流媒體不實報導,是政府援交報”等言論,排山倒海似地淹沒面子書頁面,分享再分享。

刊登的照片沒有他們想像的多,就被譴責媒體隱瞞警方在集會中施暴真相;引述警方談話,集會者只 有2萬5千人又被指不實報導(媒體也只是引述官方數據,同時亦平衡報導安美嘉所指的15萬人,為何會被斷章取義?);引述國陣談話指淨選盟被反對黨騎劫, 又被罵是“走狗”,仿佛只有反對黨所發表言論才是真相;我曾嘗試聯絡獨中老師“草帽哥”要求訪問,他則透過朋友回應:拒絕接受平面媒體採訪。

許多事件,媒體儘量取得兩方平衡,畢竟一件事情不會只有一種想法、一個角度、一種聲音、一個觀點。可惜,一些讀者就只願意相信他們所以為的事實。
428靜坐集會將大馬的503國際新聞自由日帶入黑暗,媒體號召繫黃絲帶穿黑衣,以抗議暴力對待新聞從業員。

這種暴力除了是肢體,其實也包括政治及輿論打壓。不瞭解媒體困境,斷章取義似地胡亂打壓媒體,其實也是打壓新聞自由,我們不需要同情,但請不要落井下石。

明天的506是世界大笑日,希望這股黑潮後,譴責媒體的輿論也將落幕,還我們一個微笑。

(光明日報/好評‧文:張欣薇)2012-05-04
張貼留言