職業道德

有一次，搭德士時跟司機聊天，當知道我是念新聞系時，他說，他朋友的孩子也是，偶爾也有投稿到報館，賺稿費。

他說，那個孩子，拍了一張有人正在彈鋼琴的照片，在鋼琴旁還有一隻小狗，兩腳站立，似在跳舞的樣子，然後新聞寫說，有一隻會跳舞的小狗，聽到鋼琴聲時，會情不自禁地跳起舞來，但其實，是假的。

我提醒司機，這樣的謊言，很快就會被揭穿。這般趣味性極高的新聞，必會引起關注，不只平面媒體，就連電視台都會爭相採訪這一隻會跳舞的狗，當發現它只不過是一隻會站立的普通狗時，紅的將是他的主人，不是狗。

新聞工作者最基本的準則，就是求真求實的態度，特別是在網際網絡如此發達的時候，一個錯誤的訊息，一旦誤傳，影響深遠。

有投訴者投訴被打，我們除了要瞭解對方被打的經過、原因，及其中的邏輯性時，還要考慮到打人者 的那一方，留個平衡的空間；有時候，看起來像是弱者或無辜的人，也許才是加害者。可是，有時因為搶新聞，滿足公眾的八卦心態，有些記者就會圖文並茂誇大傷 勢，卻不求證真相，忽略了職業道德及新聞倫理。

美國著名報人戴納曾說：“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。＂如今，它變成了部份新聞記者進行新聞選擇的標準。結果，對於新聞工作者職業道德的質疑越來越多，而要求新聞工作者提高道德水準的呼聲也越來越高。

道聽塗說、捕風捉影、主觀臆測、誇大事實真相，或許真的可以增加新聞的可讀性，讓其更生動有趣，但是一味追求轟動效果，在報導過程中不對事件進行深入調查，或是未對新聞信息進行核實就刊載，即便新聞再怎麼引人入勝，它也只是假新聞。

（光明日報／好評‧文：張欣薇）2013-05-10 19:08