新聞價值

記者會結束後，跟“歪鼻”（YB）喝茶吹水（偶爾也要以這種方式與政治人物聯絡感情一下，順便忙裡偷閒）。大選剛落幕，話題依舊離不開政治與選舉，還有一些小道八卦，聊著聊著，“歪鼻＂突然問道，報館到底是怎樣判斷新聞價值。

“歪鼻＂正疑惑，明明大選已經結束，為甚麼報社還很“關心”落選的人物：李小姐與拖小姐，甚至給予她們大幅度的報導，為甚麼還要採訪她們？

幾個記者七嘴八舌地開炮，李小姐與拖小姐在本屆大選是紅人耶，一個鬧上法庭說要告孕育其成議員的長輩，另一個被化骨綿掌“打＂傷後，堅持不淡出政 壇，其家人親密吻照外泄，也有獵奇話題，是是非非，也讓安哥安娣在閱報後，有“料”跟同伴在Kopi店吹吹水。“歪鼻＂聽了，還是一臉疑惑。

如何判斷新聞價值大小？除了基本的新聞道德考量、時效性、重要性、接近性及趣味性外，報社風格、當下最夯話題及受眾（讀者或聽眾）喜歡八卦甚麼，亦是主宰新聞價值的因素。簡化一句，就是你喜歡看甚麼，一般都會儘量在不違法的情況下滿足受眾需求。

只是，有人覺得人咬狗不是新聞、有人覺得詐騙電話時有所聞，不足為奇；念新聞系時，老師說過，一條魚對貓來說是有價值的，但對牛來說，卻未必。同樣的事件會有不同的新聞價值判斷，因此新聞價值是因人而定的，取決於“少數服從多數”原理。

“歪鼻”或許認為，李小姐與拖小姐已跌入政壇的谷底，不值得再被關注，但不容否認的是，兩人在敗選後，話題依然精彩。比起一堆握手謝票的新聞，或是“馬華入不入閣”的褒貶言論，兩人的新聞相對吸睛。

（光明日報／好評‧文：張欣薇）  2013-05-17 19:11