不會長大的彼得潘

因為愛她，所以不讓她長大。

我們都有那麼一段時間希望自己是童話故事裡的小飛俠，

一個永遠不會長大的彼得潘；在現實中，也有一位女彼得潘，紐西蘭一名10歲的女童一出生就因為缺氧一個小時，對大腦造成不可彌補的損害，導致她看不見、無法說話、無法行走，智商也只能永遠跟初生嬰兒一般，完全沒有自理能力。

女童的父母擔心長大後的她，情況會越來越嚴重，為照顧罕病女兒，父母決定「不讓女兒長大」，請醫生摘掉孩子的子宮，長期為她施打賀爾蒙，限制她的成長，這個決定在坊間引起爭議，認為她們剝奪了孩子選擇生命的權力。

一般人認為，父母沒有經過孩子的同意就決定她的人生，屬於侵犯她的人權，但這個質疑對女童的家人而言根本沒有意義，因為女童根本沒有辦法表達自己的想法，看著父母的眼裡，不長大才是對女兒最好的選擇，這讓我想起另一則真人真事《姐姐的守護者》。

《姐姐的守護者》講述一對父母為了讓罹患血癌的長女能夠活下來，通過基因技術“製造”了與凱特的基因完美配型的小女兒，以極端的方法來挽救長女的性命。小女兒從此只是姐姐的“藥罐子”，無論是臍帶血還是白血球、肝細胞、骨髓，，只要姐姐有需要，她都得源源不斷地提供，直到被迫要捐出自己的一個腎時，她自己找了律師向母親提出訴訟，她要捍衛自己的身體，事展發展到最後的真相，其實是姐姐不想再過這樣的生活，讓妹妹替她發聲。

紐西蘭版的彼得潘，情況或與《姐姐的守護者》不一，但父母的出發點都是因為愛。

我們不是當事人，在不理解為父母者當下的心情，隨意批評其實都是一種傷害，這一把刀可能就跟歧視的眼光一樣鋒利，不是刺在你心，不可能感受當中的痛。你說他們因為愛而不願意放手，但你又可否向他們保障，放手一定是最好的選擇？

愛之沉重生命之脆弱，生活不可能都大觀喜的圓滿，但求這一刻，他們一家人是幸福快樂，我們外人又眼紅甚麼呢？