社會價值

前陣子不是有一則在面子書賣孩子的新聞嗎？一名婦女疑與男友發生爭執，一時睹氣，在面子書留言說要賣掉兩個孩子，理由是男友，也是孩子的生父說不要再承擔孩子的生活費，而她也因此被迫面對經濟問題，無法同時兼顧工作與家事。

世界無奇不有，面子書也成了販賣人口的平台？是婦女瘋了，還是喧嘩鬧事？難道是走上了絕路，非得賣孩子“套利”？不論是不玩笑，她這樣的行為是否妥當?站在新聞言新聞的角度，這確實是一則有待深掘及探討的新聞體裁。

因為找不到當事人，所以只能以報導社會現象的形式去處理這一則新聞，從婦女與網友的對話交流，以及她近期在面子書的社交情況，去揣測她可能面對著甚麼情況，少了當事人的確認，或許真的只是筆者單方面以為地去炒作這一則新聞，但我真覺得這是一篇值得被關注的新聞。

有人說，只不過是夫妻吵架，干嘛干預他人家事？但這涉及無辜的小孩，賣小孩呢，是整個社會的事，哪算家事？萬一真的被賣掉了怎麼辦？報導了，至少被阻止的力量會更大，被挽救的機會也更高！

“自己的孩子就要自己負責啊，為甚麼要幫這種人？”所謂的幫忙不一定是籌款，不一定要捐錢，最重要是找到事主，了解她的困境，協助安頓她與孩子，讓她可以工作的同時，也無需與孩子分離，不是很好嗎？也有人說，這一定是騙局，是一個圈套。那不是更應該要報導，讓更多的人知道，而不是讓面子書網民傻傻地奉獻了錢，也不知道發生了甚麼事？

新聞經刊登後，確實引起了關注，有慈善機構主動聯繫，說願意讓事主把孩子寄托在他們的院所，就連事主本身也發現自己成了新聞人物，趕緊聯絡本報要求澄清，她說的其實只是氣話，都是在做戲給男友看，澄清報導內容都是她在指控男友的不是。

風涼話來了：“看，上當了吧，媒體被利用作審理家事的糊塗官！”真的是這樣嗎？這一場看似鬧劇的事件如果沒有被報導，你根本就不會知道，竟然會有人在面子書賣孩子這種可笑（恥）事，孩子成了大人相互威脅的工具，如果事情未被揭露，你是否可以肯定，孩子真的不會被賣掉？孩子現在真的就安全？不論真假，大家都應該嚴正以視。

許多時候，都是從一件看起來事不關己的芝麻綠豆小事，取得反思的社會價值。