選前評估

前一陣子，我接到某黨選區行動室打來的“調查＂電話。對方說要做選民調查，簡單的三個問題，只會打擾我幾分鐘的時間，我也就答應。

第一個問題是：你覺得XX議員在選區的表現如何？零到十分，請給分。

我心想，住在選區五年，我連他的樣子都沒見過，服務中心在哪裡都不知道，如果不是因為自己是記 者，採訪過他，還真的不知道他原來就是我選區的代議士。個人覺得，因人表現不夠親民，也不貼近選民，即便是報章報導也不曾有過豐功偉績，也沒有提過甚麼有 建設性的政策，所以只給3分。（會很苛刻嗎？）

第二個問題是：你覺得XX（國陣或民聯，二選一）在州的表現如何？零到十分，請給分。

我心裡又想，表現不過不失的，我的生活在過去幾年來沒有太大的改善，身邊的叔伯兄弟、姨媽姑姐等親近的人亦是，如同主管每年替我作評估時，都會說，不給你高分，這樣你下次才會更努力，所以我沒有給太高的分數，這樣，它的下一次，一定會更努力。

第三個問題是：你覺得XX會在來屆大選，執政中央嗎？（會或不會，無需評分。）

這個答案，基於選民的隱私權，我拒絕在此透露。

其實，我的答案並不重要。每次大選，選民都要為“投黨還是投人＂這個問題困擾很久。投黨是以政黨作為投票考量，不理該黨派出的候選人是誰；投人則是以候選人的素質作為投票考量，把黨的理念暫時放一旁，看似很容易，但有時卻很難作抉擇。

如果看著文章的你，也是選民，或者你也可以問自己這三道問題，你的議員表現如何？你的州政府表 現如何？你的中央政府表現如何？從個人到政黨再到政權，一層一層理智去分析及評估，有些後悔（Repent）帶來改變（Change）；有些改變帶來改革 （Reform），改革可以讓國家走向穩定，或者相反。

你把票投給那一個人，他，還有他所代表的政黨，在過去是否一直在改進；在未來，是否給帶給你希望，朝向更美好的將來？

引盼多時的國會解散，首相終在他任屆滿4年的這一天，也是4月3日作出宣佈。

你是否也作好準備，迎接投票日的來臨？

（光明日報／好評‧文：張欣薇）2013-04-05 19:07