本末倒置

前兩期的作品《烏龍文告》，“不幸＂遭別有居心者引用來攻擊“敵對陣營＂的議員。我未告知議員姓名及選區，有關文告也僅發佈給媒體，神通廣大的有心者，不但知道烏龍議員的身份，還藉機大作文章，直斥議員意圖製造假新聞，唯恐天下不亂。

《烏龍文告》的本意，是希望受眾在閱讀或接收任何訊息時，必須懂得過濾及辨別真偽，而非人雲亦雲。我說議員擺了個烏龍，有心者看了卻自我詮釋為“故意＂；我寫議員發現錯誤及時糾正，有心人卻硬扯為議員“奸計＂被識破，本末倒置。

我不介意文章被分享，卻不認同有心者斷章取義，利用我的文章，成為他抹黑他人名譽的“武器＂。有心者圖文並茂，在論壇及面子書上分享此訊息，更獲得與其同屬陣營的同伴們廣傳，不但有集體落井下石之意，真正在製造社會混淆者，應該是他。

面子書出現訊息亂象

網絡的發達，為受眾提供許多訊息交流的平台，每個人都自發留意起身邊事件，將之記錄然後分享，每個人都可以是記者，因為主張言論自由、主張審判權，而漸漸形成歪理民間記者的本質。

台灣出現新聞亂象，源由媒體泛濫，大家為搶獨家，只求新聞夠聳動、煽、色、腥即是搶上頭條新聞的要素；惟最近我卻發現，我國面子書社群裡，也開始出現訊息亂象。

親民聯派網友眼裡，容不下一粒有損民聯的言論；親國陣派網友，則嚥不下任何有損國陣的怨氣。兩派人馬在網絡上搖旗吹喊，每天在網上和報章上找出對對方不利的新聞互作攻擊，挑釁雙邊情緒。

網友一邊廂要求主流媒體平衡報導，新聞言論必客觀，卻在自己的社交網絡裡，接受單向訊息，容不下第二把聲音。有些事，你不認同，不代表是錯；反之，接受了也不一定對，你不可以用心裡的那把尺去測量他人。

（光明日報／好評‧文：張欣薇）2013-01-25